Nunca he entendido el argumento de que Ethereum, al centrarse en estos valores al estilo cypherpunk, sea de alguna manera un anatema para los stablecoins, DeFi u otras aplicaciones financieras. Ethereum es el claro líder en todas esas actividades porque ofrece resistencia a la censura (también conocida como acceso), transparencia (también conocida como verificabilidad) y seguridad (también conocida como derechos de propiedad). Si estudias la larga historia de los servicios financieros, los mercados y sistemas que atraen a más participantes y capital lo hacen porque son ampliamente accesibles y, al mismo tiempo, protegen los derechos de todos. En TradFi, esto se hace a través de leyes y regulaciones. En cripto, podemos hacerlo con criptografía e incentivos. Las cadenas que traicionan (o se someten) a estos valores debido a un hackeo (o porque algún ejecutivo de banco en traje que al mismo tiempo está haciendo lobby para acabar con cripto se lo pidió) nunca tendrán éxito con stablecoins, tokenización o DeFi. Esas cadenas son incluso peores que la alternativa de TradFi. Ya sea fuera de la cadena o en ella, la infraestructura financiera más confiable es la que menos probabilidades tiene de perjudicarte. Una Fundación que se centra en eslóganes de marketing ingeniosos o que lanza dinero a cada banco que hace teatro de innovación no proporciona ninguna garantía a los futuros usuarios de que no serán perjudicados. Una Fundación que adopta una filosofía como la de CROPS lo hace. Felicitaciones al EF por mantenerse firme en lo que importa, en los mercados y más allá.