我從來不理解以以太坊專注於這些密碼朋克風格的價值觀，會如何與穩定幣、去中心化金融（DeFi）或其他金融應用相抵觸的論點。 以太坊在所有這些活動中都是明顯的領導者，因為它提供了抗審查性（即訪問）、透明性（即可驗證性）和安全性（即財產權）。 如果你研究金融服務的悠久歷史，吸引最多參與者和資本的市場和系統，都是因為它們廣泛可及，同時又能保護每個人的權利。在傳統金融中，這是通過法律和法規來實現的。在加密貨幣中，我們可以通過密碼學和激勵來做到這一點。 那些因為黑客攻擊（或因為某些穿西裝的銀行高管同時遊說要扼殺加密貨幣而要求他們這樣做）而放棄這些價值觀的鏈，永遠無法在穩定幣、代幣化或去中心化金融（DeFi）中取得成功。 這些鏈甚至比傳統金融的替代方案更糟。 無論是鏈下還是鏈上，最可靠的金融基礎設施是最不可能讓你受損的。 一個專注於簡短市場營銷口號或向每個進行創新表演的銀行投入資金的基金會，對未來用戶提供的保證為零，無法保證他們不會被坑。 一個擁抱像CROPS這樣的哲學的基金會。 對以太坊基金會堅持重要事物的讚揚，無論是在市場內外。