Paremman pankin rakentaminen: Vikram siitä, miksi krypto jatkaa rikkinäisen rahoituksen uudelleenrakentamista Tässä DROPS-jaksossa istun alas @vik_runa:n, @superformxyz:n perustajan ja entisen BlockTowerin DeFi-salkunhoitajan kanssa, keskustellaksemme siitä, miksi suurin osa ihmisistä menettää rahaa kryptossa, miten ala on toistanut monia samoja virheitä kuin perinteinen rahoitus, ja mitä oikeasti vaadittaisiin, jotta voidaan rakentaa rahoitustuotteita, joihin tavalliset ihmiset voivat luottaa ja joita he voivat käyttää. Keskustelun keskiössä on yksinkertainen mutta kunnianhimoinen ajatus: krypton oli tarkoitus antaa ihmisille enemmän kontrollia rahoihinsa, mutta liian usein se on luonut uudelleen samat säilytysjärjestelmät, joita se väitti korvaavansa. Rahastonhoitajasta perustajaksi Ennen Superformin rakentamista Vikram johti DeFi-strategioita BlockTowerilla yhtenä kryptohistorian intensiivisimmistä ajanjaksoista. Se antoi hänelle selkeän näkemyksen vaikeammasta totuudesta: suurin osa krypton ihmisistä ei oikeasti voita. Spekulaatio kiinnitti huomiota tilaan, mutta se ei tuottanut pysyviä tuloksia useimmille osallistujille. Kauppiaat jahtasivat uusia kolikoita, NFT:itä ja jatkuvia mahdollisuuksia, mutta hyvin harvat onnistuivat saamaan pysyviä voittoja. Tämä oivallus muovasi Vikramin siirtymistä kaupankäynnistä rakentamiseen. Hän lopetti kaupankäynnin kokonaan lähdettyään rahastosta ja sanoo, että se oli yksi parhaista asioista, joita hän teki mielenterveytensä hyväksi. Tuo muutos on tärkeä, koska se muutti sen, mitä hän halusi krypton tekevän. Hän ei enää ollut kiinnostunut pelkästään sykleistä selviytymisestä. Hän halusi auttaa rakentamaan jotain hyödyllistä, jotain, joka voisi muuttaa spekulatiivisen energian todelliseksi rahoitusinfrastruktuuriksi. Miksi vähittäiskauppiaat ovat valmiita häviämään Yksi Vikramin selkeimmistä kohdista jaksossa on, että kryptokauppa on muuttunut tavalliselle ihmiselle paljon vaikeammaksi. Aikaisemmina vuosina oli hetkiä, jolloin vähittäiskauppiaat saattoivat löytää mahdollisuuksia, jotka instituutiot jättivät käyttämättä. Tänään, hän väittää, tuo etumatka on kaventunut jyrkästi. Tieto on epätasaista, rakenteelliset edut ovat keskittyneempiä, ja monet kauppiaat kilpailevat tehokkaasti pelaajia vastaan, joilla on parempi pääsy, paremmat järjestelmät ja parempi ajoitus. "Ei ole enää särmää," hän sanoo. "On ihmisiä, joilla on tietoa, jota he käyvät kauppaa sinua vastaan." Tämä johtaa yhteen jakson käytännöllisimmistä opetuksista. Vikram ei enää usko, että useimpien vähittäiskäyttäjien pitäisi käydä kauppaa lainkaan. Hänen näkemyksensä on, että monet hyötyisivät paremmin käyttämällä DeFiä tuoton ja pitkän aikavälin sijoittumiseen sen sijaan, että yrittäisivät päihittää markkinan, joka on rakenteellisesti vaikeampi voittaa. Se on paljon vähemmän hohdokas vastaus kuin tavallinen kryptolupaus, mutta todennäköisesti rehellisempi. Todellinen ongelma: Krypto rakensi uudelleen saman vanhan järjestelmän Mikä tekee Vikramista mielenkiintoisen, on se, että hänen kritiikkinsä ei rajoitu kaupankäyntiin. Hän näkee syvemmän ongelman infrastruktuurina. Pankit hänen näkemyksensä mukaan epäonnistuivat hallitsemalla heidän rahojaan ja pitämällä suurimman osan potentiaalista itsellään. Fintech paransi käyttöliittymää, mutta ei ydinrakennetta. Se teki pankkitoiminnasta sujuvampaa muuttamatta sitä, että käyttäjät olivat edelleen riippuvaisia välikäsistä. "Pankit ovat pettäneet meidät", hän sanoo. "Fintech tajusi, että pankeilla oli huono käyttökokemus, mutta he rakensivat saman alustan rikkinäisen infrastruktuurin päälle." ...