Paremman pankin rakentaminen: Vikram siitä, miksi krypto jatkaa rikkinäisen rahoituksen uudelleenrakentamista Tässä DROPS-jaksossa istun alas @vik_runa:n, @superformxyz:n perustajan ja entisen BlockTowerin DeFi-salkunhoitajan kanssa, keskustellaksemme siitä, miksi suurin osa ihmisistä menettää rahaa kryptossa, miten ala on toistanut monia samoja virheitä kuin perinteinen rahoitus, ja mitä oikeasti vaadittaisiin, jotta voidaan rakentaa rahoitustuotteita, joihin tavalliset ihmiset voivat luottaa ja joita he voivat käyttää. Keskustelun keskiössä on yksinkertainen mutta kunnianhimoinen ajatus: krypton oli tarkoitus antaa ihmisille enemmän kontrollia rahoihinsa, mutta liian usein se on luonut uudelleen samat säilytysjärjestelmät, joita se väitti korvaavansa. Rahastonhoitajasta perustajaksi Ennen Superformin rakentamista Vikram johti DeFi-strategioita BlockTowerilla yhtenä kryptohistorian intensiivisimmistä ajanjaksoista. Se antoi hänelle selkeän näkemyksen vaikeammasta totuudesta: suurin osa krypton ihmisistä ei oikeasti voita. Spekulaatio kiinnitti huomiota tilaan, mutta se ei tuottanut pysyviä tuloksia useimmille osallistujille. Kauppiaat jahtasivat uusia kolikoita, NFT:itä ja jatkuvia mahdollisuuksia, mutta hyvin harvat onnistuivat saamaan pysyviä voittoja. Tämä oivallus muovasi Vikramin siirtymistä kaupankäynnistä rakentamiseen. Hän lopetti kaupankäynnin kokonaan lähdettyään rahastosta ja sanoo, että se oli yksi parhaista asioista, joita hän teki mielenterveytensä hyväksi. Tuo muutos on tärkeä, koska se muutti sen, mitä hän halusi krypton tekevän. Hän ei enää ollut kiinnostunut pelkästään sykleistä selviytymisestä. Hän halusi auttaa rakentamaan jotain hyödyllistä, jotain, joka voisi muuttaa spekulatiivisen energian todelliseksi rahoitusinfrastruktuuriksi. Miksi vähittäiskauppiaat ovat valmiita häviämään Yksi Vikramin selkeimmistä kohdista jaksossa on, että kryptokauppa on muuttunut tavalliselle ihmiselle paljon vaikeammaksi. Aikaisemmina vuosina oli hetkiä, jolloin vähittäiskauppiaat saattoivat löytää mahdollisuuksia, jotka instituutiot jättivät käyttämättä. Tänään, hän väittää, tuo etumatka on kaventunut jyrkästi. Tieto on epätasaista, rakenteelliset edut ovat keskittyneempiä, ja monet kauppiaat kilpailevat tehokkaasti pelaajia vastaan, joilla on parempi pääsy, paremmat järjestelmät ja parempi ajoitus. "Ei ole enää särmää," hän sanoo. "On ihmisiä, joilla on tietoa, jota he käyvät kauppaa sinua vastaan." Tämä johtaa yhteen jakson käytännöllisimmistä opetuksista. Vikram ei enää usko, että useimpien vähittäiskäyttäjien pitäisi käydä kauppaa lainkaan. Hänen näkemyksensä on, että monet hyötyisivät paremmin käyttämällä DeFiä tuoton ja pitkän aikavälin sijoittumiseen sen sijaan, että yrittäisivät päihittää markkinan, joka on rakenteellisesti vaikeampi voittaa. Se on paljon vähemmän hohdokas vastaus kuin tavallinen kryptolupaus, mutta todennäköisesti rehellisempi. Todellinen ongelma: Krypto rakensi uudelleen saman vanhan järjestelmän Mikä tekee Vikramista mielenkiintoisen, on se, että hänen kritiikkinsä ei rajoitu kaupankäyntiin. Hän näkee syvemmän ongelman infrastruktuurina. Pankit hänen näkemyksensä mukaan epäonnistuivat hallitsemalla heidän rahojaan ja pitämällä suurimman osan potentiaalista itsellään. Fintech paransi käyttöliittymää, mutta ei ydinrakennetta. Se teki pankkitoiminnasta sujuvampaa muuttamatta sitä, että käyttäjät olivat edelleen riippuvaisia välikäsistä. "Pankit ovat pettäneet meidät", hän sanoo. "Fintech tajusi, että pankeilla oli huono käyttökokemus, mutta he rakensivat saman alustan rikkinäisen infrastruktuurin päälle." Krypton piti korjata se. Sen sijaan suuri osa teollisuudesta rakensi saman riippuvuuden uudelleen keskitettyjen pörssien ja säilytysalustojen kautta. FTX ja Celsius ovat selkeimpiä esimerkkejä siitä, mitä tapahtuu, kun käyttäjille näytetään houkuttelevia tuottoja ilman, että he oikeasti hallitsevat omaisuuttaan. Hinnat olivat todellisia, mutta huoltajuusriski oli piilossa. Tämä on se aukko, jota Superform yrittää täyttää. Vikram kuvailee sitä hyvin yksinkertaisesti: "Rakennamme parempaa pankkia." Ei kauniimpi kääre vanhojen kiskojen päällä, vaan taloudellinen kerros, jossa käyttäjät voivat käyttää ketjun tuottoa läpinäkyvästi ja itsehallituksella. Miksi hän jätti 150 miljoonan dollarin paikan Jakson inhimillisin osa on, kun Vikram pohtii vakaan sijoitusroolin jättämistä ja rakentamisen aloittamista. Tuolloin hän oli luopumassa suuresta DeFi-salkun hallinnoinnista juuri silloin, kun krypto näytti vielä täynnä mahdollisuuksia. Se ei ollut helppo hyppy. Mutta hän kuvailee sitä hetkeksi, jolloin hän päätti astua areenalle sen sijaan, että pysyisi sivussa. Hän oli 25-vuotias, DeFi-ekosysteemi laajeni nopeasti, ja oli tunne, että jos hän halusi rakentaa, se oli oikea hetki. Hän on myös hyvin selkeä siitä, että rakentaminen on vaikeampaa kuin sijoittaminen. Sijoittajana voit mennä syvälle kapeampaan ehdollisten joukkoon. Perustajana tarvitset tuotetajua, myyntikykyä, strategiaa, viestintää ja tunnekestävyyttä yhtä aikaa. Defi:n tekeminen käyttökelpoiseksi tavallisille ihmisille Keskeinen osa tätä ratkaisua on käytettävyys. Vikram selittää, että Superform alkoi tuottomarkkinana, mutta tiimi tajusi nopeasti, että he olivat ymmärtäneet markkinat väärin. Alkuperäiset kryptokäyttäjät halusivat enimmäkseen korkeampia tuottoja. Suurempi mahdollisuus oli Web2:n ja Web3:n välissä olevat ihmiset, jotka olivat kuulleet kryptolupauksen, usein epäonnistuneet fintechissä tai perinteisessä rahoituksessa, mutta kokivat silti ketjussa olevat tuotteet liian pelottavina käyttää. Tätä hän kutsuu "Web 2.5" -käyttäjäksi. Sen sijaan, että varoja siirrettäisiin manuaalisesti monien DeFi-protokollien ja lohkoketjujen välillä, Superform antaa näiden käyttäjien tallettaa kryptoa, ohjata sen automaattisesti tuottomahdollisuuksiin, saada tuottoja ja silti säilyttää omaisuutensa itse. Kaikki yhdestä käyttöliittymästä. Jos DeFi aikoo koskaan merkitä laajassa mittakaavassa, sen täytyy tuntua turvalliselta, ymmärrettävältä ja emotionaalisesti käyttökelpoiselta. Vikram puhuu tästä psykologisen turvallisuuden näkökulmasta. Ihmiset haluavat tietää, missä heidän rahansa ovat. He haluavat selkeyttä ennen monimutkaisuutta. Siksi brändäys nousee myös keskusteluun. Jos DeFi pysyy kylmänä, abstraktina ja pelottavana, se jatkaa saarnaamista samalle pienelle sisäpiiriläisryhmälle. Jos se haluaa laajemman omaksumisen, sen on oltava lähestyttävämpi menettämättä läpinäkyvyyttä. Enemmän kuin teknologia Vikramille krypto ei ole pelkkä tekninen parannus. Se on osa laajempaa muutosta omistajuuden, kontrollin ja luottamuksen ympärillä. "Tulevaisuus on valoisa," hän sanoo. Syynä siihen, miksi hän kuulostaa yhä optimistiselta, kaikista kuvaamistaan epäonnistumisista huolimatta, on se, että hän uskoo tämän hetken tehneen parempien järjestelmien tarpeen entistä ilmeisemmäksi. 👉Jos pidit yhteenvedon lukemisesta, siirry YouTuben When Shift Happens -sivustolle tai suosikkipodcast-alustallesi saadaksesi koko keskustelun.

E162: @coingecko: Kuinka CoinGeckosta tuli krypton luotetuin tietokerros @bobbyong on CoinGeckon perustaja ja toimitusjohtaja – kryptoteollisuuden dataselkäranka, joka perustettiin 200 dollarilla ja jonka huhutaan olevan 500 miljoonan dollarin arvoinen. Pääsemme CoinMarketCap vs CoinGecko -keskusteluun, epäonnistuneeseen NFT-yritysostoon ja myyntihuhuun, jota hän ei voi täysin kiistää. Aikaleimat: 0:00 Intro 5:10 Mikä on CoinGecko? 13:35 Kumppanuudet: @JupiterExchange @KASTxyz @sumsub 23:58 Mikä homma on pullojen pingviinien kanssa? 30:25 Kumppanuudet: @Trezor @BitwiseInvest @SuiNetwork 34:00 Älä jahtaa nopeaa rahaa 40:41 CoinGeckon kivuliain hetki 50:20 Selitä CoinGecko äidillesi 1:08:08 Mikä on pelikirja selviytyä syklistä 1:16:01 Miksi jäädä Malesiaan? 1:24:00 Onko #2 oleminen turhauttavaa vai motivoivaa? 1:27:17 CoinMarketCap vs CoinGecko 1:30:00 Miksi iso vetosi ei onnistunut 1:35:00 Varoitusmerkkejä hankinnoissa 1:38:00 KolikkoGecko myydään 500 miljoonalla dollarilla Huhu 1:39:00 Milloin on oikea hetki myydä?

Alalla, jossa on lyhytnäköisiä ajattelijoita, pelkkä sen, mitä lupasit tekeväsi, asettaa sinut 99 % ihmisten edelle. Warren Buffett sanoi, että maineen rakentamiseen menee 20 vuotta ja sen pilaaminen viisi minuuttia. Krypto tiivistää kaiken – voitot, tappiot, syklit – mutta sama sääntö pätee @bobbyong @coingecko Podcast julkaistaan tällä viikolla!