🚨 ビットコインはべき法則に従っていません... Genesisを出発点にするとき。 しかし、それは二つの異なる日付で起こります。 テーブルを確認して。 予測はとても理にかなっています。 しかし問題は、真のビットコインのべき法則はどこにあるのかということです。 中央値(トレンド値)か、それとも第1分位数のフロアか? 私の現在の仮説は、真のべき乗則を含むのは床であるということです。 生産コストはべき乗則に従いますが、これは論理的に理にかなっています。なぜならハッシュレートの成長もべき乗則に従うからです。 つまり、床はべき乗則が存在し、他のすべての分位数は床に向かって崩壊し、より高い分位数はより速く崩壊します。

大きな発表です!👀 数か月の調査の末、私は「ビットコインのべき法則を修正する」という5本の記事シリーズを公開する予定です。 記事を仕上げようとしているところで、それぞれに技術セクションと一般向けのセクションがあるので、みんながついていけるようにしています。 その結果は本当に興味深いものです。

現在、非常に優秀なグループが、現在のビットコインのべき乗則の致命的な欠陥を最適化し修正しようと深い研究を行っています。 @sminston_with @LeomathHeart @btcanalytica @BitcoinPowerLaw @TheRealPlanC 皆それぞれが個別の調査をしていますが、私たちは皆で自分のアイデアを議論し、議論し、協力してこの深みの底に迫っています。 べき法則の最良のモデル方法について、現状の合意に逆らうほど心を開いているすべての方々に感謝したいと思います。 私の意見では、今はべきべき法則に関連する多くのことが発見されるルネサンス期です。 フィットの重み付けとヤコビアン調整は、数週間前にグループチャットで初めて話題にしたもので、今まさに議論の的となっています。 ヤコビ調整(w = 1/t)は、開始日からの時間で各観測値を逆に重み付けすることでこれを補正し、対数時間を通じてデータの影響を完全に均等にします。 スタートデイの最適化:グループのほとんど、あるいは全員がこの起源の出発点に疑問を持っているようです。 また、崩壊の問題や真のべき乗則がどこにあるかについても議論しています。 スミンストンと私は、底辺分位体が生産コストに従うことを独立して発見し、検証しました。生産コスト自体がべき乗則です。 これは床でのコアべき乗則の挙動の原因である可能性が高く、ハッシュレートの成長もべき乗則に従うことを考えれば論理的に理解できます。 私たち全員に共通しているのは、ビットコインの最良のモデリング方法を見つけることに非常に情熱を持っており、誰もがビットコインモデリングの最前線にいることです。 ビットコインモデリングに興味があるなら、このグループをフォローすべきです。 ここからブレークスルーが生まれるでしょう。