Ik kan nog steeds niet geloven in de theorie dat president Trump een val heeft gezet voor Tucker Carlson, simpelweg omdat het zou betekenen dat een beroemde tv-persoonlijkheid in het geheim informatie doorgaf aan een afschuwelijk regime. Het is gewoon te krankzinnig om als echt leven te verwerken.
Ik weet de details over de laatste ophef rond Tucker Carlson niet, en het kan me ook niet schelen, maar Pam Bondi heeft de strafrechtelijke handhaving van FARA beperkt tot spionagezaken. Dus als hij niet betrokken was bij dead drops en alleen communicatief werk deed, zal hij niet aangeklaagd worden, en niemand anders ook niet. FARA is in principe weer terug waar het was vóór de misbruiken van Robert Mueller en Andrew Weissmann.
Dezelfde DC Bar die nu probeert Ed Martin te schrappen omdat hij de uitvoerende orders van de president uitvoert, heeft Kevin Clinesmith niet geschrapt, de man die letterlijk bewijs heeft gefabriceerd om een spionagebevel op de Trump-campagne te verkrijgen.
We weten allemaal dat de DC Bar grondig corrupt is (net als de DC-rechters), maar er zijn manieren om hen te laten betalen. Slepen ze voor het Congres, niet omdat het iets zal bereiken, maar om hen vast te zetten en hen te dwingen enorme bedragen uit te geven. Stel juridische acties in, put hun middelen uit en benut elke procedurele hefboom om hun leven moeilijk te maken. Er moet veel meer buiten-de-box-denken zijn over deze zaken.
Wat er nu met mijn beste vriend Ed Martin gebeurt, is precies de reden waarom ik @weaponizewatch ben gestart.
De juridische oorlogmachine is niet verdwenen. Hij is nog steeds levend binnen instellingen die worden geleid door aanhangers uit het Biden-tijdperk die het rechtssysteem behandelen als een politiek wapen.
We hebben Weaponization Watch gelanceerd om deze tactieken bloot te leggen en om Amerikanen te steunen die het doelwit zijn van gepolitiseerde rechtspraak.
Amerika staat achter je @EagleEdMartin