Budowanie lepszego banku: Vikram o tym, dlaczego kryptowaluty wciąż odbudowują zepsutą finansję W tym odcinku DROPS rozmawiam z @vik_runa, współzałożycielem @superformxyz i byłym menedżerem portfela DeFi w BlockTower, o tym, dlaczego większość ludzi traci pieniądze w kryptowalutach, jak branża powtarza wiele tych samych błędów, co tradycyjna finansja, oraz co tak naprawdę byłoby potrzebne, aby zbudować produkty finansowe, którym zwykli ludzie mogą zaufać i z nich korzystać. W centrum rozmowy znajduje się prosta, ale ambitna idea: kryptowaluty miały dać ludziom większą kontrolę nad ich pieniędzmi, ale zbyt często odtworzyły te same systemy powiernicze, które miały zastąpić. Od menedżera funduszy do założyciela Zanim zbudował Superform, Vikram zarządzał strategiami DeFi w BlockTower w jednym z najintensywniejszych okresów w historii kryptowalut. Dało mu to jasny obraz twardszej prawdy: większość ludzi w kryptowalutach tak naprawdę nie wygrywa. Spekulacja przyciągnęła uwagę do tej przestrzeni, ale nie stworzyła trwałych rezultatów dla większości uczestników. Traderzy gonią za nowymi monetami, NFT i wiecznymi możliwościami, ale bardzo niewielu odchodzi z trwałymi zyskami. To zrozumienie ukształtowało przejście Vikrama od handlu do budowania. Całkowicie przestał handlować po odejściu z funduszu i mówi, że to była jedna z najlepszych rzeczy, jakie zrobił dla swojego zdrowia psychicznego. Ta zmiana ma znaczenie, ponieważ przekształciła to, co chciał, aby kryptowaluty robiły. Nie interesowało go już tylko przetrwanie cykli. Chciał pomóc zbudować coś użytecznego, coś, co mogłoby przekształcić spekulacyjną energię w prawdziwą infrastrukturę finansową. Dlaczego detaliczni traderzy są skazani na porażkę Jednym z najjaśniejszych punktów Vikrama w odcinku jest to, że handel kryptowalutami stał się znacznie trudniejszy dla przeciętnej osoby. W wcześniejszych latach były momenty, kiedy detaliczni traderzy mogli znaleźć możliwości, które umknęły instytucjom. Dziś, jak twierdzi, ta przewaga znacznie się zmniejszyła. Informacje są nierówne, przewagi strukturalne są bardziej skoncentrowane, a wielu traderów skutecznie konkuruje z graczami z lepszym dostępem, lepszymi systemami i lepszym timingiem. „Nie ma już przewagi,” mówi. „Są ludzie, którzy mają informacje, przeciwko którym handlujesz.” To prowadzi do jednej z najbardziej praktycznych lekcji z odcinka. Vikram już nie wierzy, że większość użytkowników detalicznych powinna w ogóle handlować. Jego zdaniem wielu byłoby lepiej obsłużonych, korzystając z DeFi dla zysku i długoterminowego pozycjonowania, zamiast próbować przechytrzyć rynek, który stał się strukturalnie trudniejszy do pokonania. To znacznie mniej efektowna odpowiedź niż zwykła obietnica kryptowalut, ale prawdopodobnie bardziej szczera. Prawdziwy problem: kryptowaluty odbudowały ten sam stary system Co czyni Vikrama interesującym, to fakt, że jego krytyka nie kończy się na handlu. Widzi głębszy problem jako infrastrukturalny. Banki, jego zdaniem, zawiodły ludzi, kontrolując ich pieniądze i zatrzymując większość zysków dla siebie. Fintech poprawił interfejs, ale nie podstawową strukturę. Sprawił, że bankowość wydawała się płynniejsza, nie zmieniając faktu, że użytkownicy wciąż zależeli od pośredników. „Banki nas zawiodły,” mówi. „Fintech zdał sobie sprawę, że banki miały zły UX, ale zbudowały tę samą platformę na zepsutej infrastrukturze.” Kryptowaluty miały to naprawić. Zamiast tego, wiele z branży odbudowało tę samą zależność poprzez scentralizowane giełdy i platformy powiernicze. FTX i Celsius stały się najjaśniejszymi przykładami tego, co się dzieje, gdy użytkownicy są pokazywani atrakcyjne zyski, nie kontrolując faktycznie swoich aktywów. Stawki były realne, ale ryzyko powiernicze było ukryte. To jest luka, którą Superform stara się zająć. Vikram opisuje to w bardzo prostych słowach: „Budujemy lepszy bank.” Nie ładniejszy opakowanie na starych torach, ale warstwę finansową, w której użytkownicy mogą uzyskać dostęp do zysków on-chain z przejrzystością i samodzielnym zarządzaniem. Dlaczego opuścił miejsce o wartości 150 milionów dolarów Najbardziej ludzka część odcinka pojawia się, gdy Vikram reflektuje nad odejściem z stabilnej roli inwestycyjnej, aby zacząć budować. W tym czasie odchodził z pozycji zarządzającego dużym portfelem DeFi w momencie, gdy kryptowaluty wciąż wyglądały na pełne możliwości. To nie był łatwy skok. Ale opisuje to jako moment, w którym zdecydował się wejść na arenę, a nie pozostać na uboczu. Miał 25 lat, ekosystem DeFi szybko się rozwijał, a istniało poczucie, że jeśli chce budować, to jest czas, aby to zrobić. Jest również bardzo jasne, że budowanie jest trudniejsze niż inwestowanie. Jako inwestor możesz zagłębić się w węższy zestaw warunków. Jako założyciel musisz mieć poczucie produktu, umiejętności sprzedażowe, strategię, komunikację i odporność emocjonalną jednocześnie. Uczynienie DeFi użytecznym dla zwykłych ludzi Kluczową częścią tego rozwiązania jest użyteczność. Vikram wyjaśnia, że Superform najpierw zaczęło jako rynek zysków, ale zespół szybko zdał sobie sprawę, że źle zrozumieli rynek. Rodzimi użytkownicy kryptowalut głównie chcieli wyższych zysków. Większa okazja tkwiła w ludziach pomiędzy Web2 a Web3, użytkownikach, którzy słyszeli obietnicę kryptowalut, często byli zawiedzeni przez fintech lub tradycyjną finansję, ale nadal uważali produkty on-chain za zbyt onieśmielające do użycia. To jest to, co nazywa użytkownikiem „Web 2.5”. Zamiast ręcznie przenosić środki między wieloma protokołami DeFi i blockchainami, Superform pozwala tym użytkownikom wpłacać kryptowaluty, automatycznie kierować je do możliwości zysku, zarabiać zwroty i nadal zachować samodzielne zarządzanie swoimi aktywami. Wszystko z jednego interfejsu. Jeśli DeFi kiedykolwiek ma mieć znaczenie na dużą skalę, musi wydawać się bezpieczne, zrozumiałe i emocjonalnie użyteczne. Vikram mówi o tym w kategoriach bezpieczeństwa psychologicznego. Ludzie chcą wiedzieć, gdzie są ich pieniądze. Chcą jasności, zanim zechcą złożoności. To również dlatego branding pojawia się w rozmowie. Jeśli DeFi pozostanie zimne, abstrakcyjne i onieśmielające, będzie wciąż głosić tę samą małą grupę insiderów. Jeśli chce szerszej adopcji, musi stać się bardziej przystępne, nie tracąc przy tym przejrzystości. Więcej niż technologia Dla Vikrama kryptowaluty to nie tylko techniczne ulepszenie. To część większej zmiany dotyczącej własności, kontroli i zaufania. „Przyszłość jest jasna,” mówi. Powód, dla którego wciąż brzmi optymistycznie, pomimo wszystkich opisanych przez niego porażek, to fakt, że wierzy, iż ten moment uczynił potrzebę lepszych systemów bardziej oczywistą. 👉Jeśli podobało Ci się czytanie podsumowania, przejdź do When Shift Happens na YouTube lub na swoją ulubioną platformę podcastową, aby uzyskać dostęp do pełnej rozmowy.

E162: @coingecko: Jak CoinGecko stał się najbardziej zaufaną warstwą danych w kryptowalutach @bobbyong jest współzałożycielem i dyrektorem generalnym CoinGecko - kręgosłupem danych branży kryptowalutowej, założonym z kwotą 200 dolarów, a teraz podobno wartym 500 milionów dolarów. Rozmawiamy o debacie CoinMarketCap vs CoinGecko, nieudanym przejęciu NFT oraz plotce o sprzedaży, której nie może w pełni zaprzeczyć. Czas: 0:00 Wstęp 5:10 Czym jest CoinGecko? 13:35 Partnerstwa: @JupiterExchange @KASTxyz @sumsub 23:58 O co chodzi z Pudgy Penguins? 30:25 Partnerstwa: @Trezor @BitwiseInvest @SuiNetwork 34:00 Nie gonić za szybkim zyskiem 40:41 Najbardziej bolesny moment w CoinGecko 50:20 Wyjaśnij CoinGecko swojej mamie 1:08:08 Jaki jest plan, aby przetrwać cykl 1:16:01 Dlaczego zostać w Malezji? 1:24:00 Czy bycie #2 jest frustrujące czy motywujące? 1:27:17 CoinMarketCap vs CoinGecko 1:30:00 Dlaczego twoja duża stawka nie wypaliła 1:35:00 Czerwone flagi w przejęciach 1:38:00 Plotka o sprzedaży CoinGecko za 500 milionów dolarów 1:39:00 Kiedy jest odpowiedni moment na sprzedaż?

W branży pełnej myślicieli krótkoterminowych, samo zrealizowanie tego, co powiedziałeś, stawia cię przed 99% ludzi. Warren Buffett powiedział, że budowanie reputacji zajmuje 20 lat, a jej zrujnowanie pięć minut. Krypto kompresuje wszystko - zyski, straty, cykle - ale ta sama zasada obowiązuje, mówi @bobbyong z @coingecko. Podcast w tym tygodniu!