Побудова кращого банку: Вікрам про те, чому криптовалюта продовжує відновлювати зламані фінанси У цьому епізоді DROPS я зустрічаюся з @vik_runa, співзасновником @superformxyz та колишнім менеджером портфеля DeFi у BlockTower, щоб обговорити, чому більшість людей втрачають гроші в криптовалюті, як індустрія повторює багато помилок традиційних фінансів, і що насправді потрібно для створення фінансових продуктів, яким звичайні люди можуть довіряти і використовувати. У центрі розмови стоїть проста, але амбітна ідея: криптовалюта мала надати людям більше контролю над їхніми грошима, але надто часто вона відтворювала ті самі кастодіальні системи, які обіцяла замінити. Від менеджера фонду до засновника До створення Superform Вікрам керував DeFi-стратегіями в BlockTower під час одного з найінтенсивніших періодів в історії криптовалюти. Це дало йому чітке уявлення про більш жорстку істину: більшість людей у крипті насправді не виграють. Спекуляції привернули увагу до простору, але це не принесло тривалих результатів для більшості учасників. Трейдери гналися за новими монетами, NFT і безперервними можливостями, але дуже мало хто здобув стійкий прибуток. Це усвідомлення сформувало перехід Вікрама від торгівлі до будівництва. Він повністю припинив торгівлю після виходу з фонду і каже, що це було одне з найкращих рішень для свого психічного здоров'я. Цей зсув важливий, бо він переосмислив те, чого він хотів, щоб крипто робила. Він більше не цікавився просто виживанням у циклах. Він хотів допомогти побудувати щось корисне, щось, що могло б перетворити спекулятивну енергію на справжню фінансову інфраструктуру. Чому роздрібні трейдери схильні програвати Одним із найочевидніших моментів Вікрама в епізоді є те, що торгівля криптовалютою стала значно складнішою для пересічної людини. Раніше були моменти, коли роздрібні трейдери знаходили можливості, які інституції втрачали. Сьогодні, стверджує він, ця перевага різко звузилася. Інформація нерівномірна, структурні переваги більш концентровані, і багато трейдерів фактично конкурують із гравцями з кращим доступом, кращими системами та кращим таймінгом. «Гостроти більше немає», — каже він. "Є люди, які мають інформацію, яку торгують проти тебе." Це призводить до одного з найпрактичніших уроків епізоду. Вікрам більше не вважає, що більшість роздрібних користувачів взагалі повинні торгувати. На його думку, багатьом було б краще використовувати DeFi для прибутковості та довгострокового позиціонування, а не намагатися перевершити ринок, який став структурно складнішим. Це набагато менш гламурна відповідь, ніж звичайна крипто-обіцянка, але, ймовірно, більш чесна. Справжня проблема: крипто відновила ту саму стару систему Цікавість Вікрама полягає в тому, що його критика не обмежується торгівлею. Він бачить глибшу проблему як інфраструктуру. На його думку, банки підводили людей, контролюючи їхні гроші і залишаючи більшість прибутку собі. Фінтех покращив інтерфейс, але не основну структуру. Це зробило банкінг більш плавним, не змінюючи того факту, що користувачі все ще залежали від посередників. «Банки нас підвели», — каже він. «Фінтех зрозуміли, що банки мають поганий UX, але вони побудували ту ж платформу поверх зламаної інфраструктури.» Крипто мала це виправити. Натомість значна частина індустрії відновила ту саму залежність через централізовані обміни та кастодіальні платформи. FTX і Celsius стали найяскравішими прикладами того, що відбувається, коли користувачам показують привабливі доходи без фактичного контролю над їхніми активами. Тарифи були реальними, але ризик опіки був прихований. Ось цю прогалину, яку намагається заповнити Superform. Вікрам описує це дуже просто: «Ми будуємо кращий банк.» Це не гарніша обгортка поверх старих рейок, а фінансовий шар, де користувачі можуть отримувати доходність від ончейну з прозорістю та самозбереженням. Чому він залишив місце вартістю 150 мільйонів доларів Найлюдяніша частина епізоду настає, коли Вікрам розмірковує про те, щоб залишити стабільну інвестиційну роль, щоб почати будувати. Тоді він відходив від посади керувати великим DeFi-портфелем у той час, коли криптовалюта все ще виглядала повною можливостей. Це був нелегкий крок. Але він описує це як момент, коли вирішив вийти на арену, а не залишатися осторонь. Йому було 25, екосистема DeFi швидко розширювалася, і було відчуття, що якщо він хоче будувати, то саме час це зробити. Він також чітко заявляє, що будівництво складніше, ніж інвестувати. Як інвестор, ви можете глибоко зануритися у вузький набір умовних умов. Як засновник, вам потрібні відчуття продукту, навички продажів, стратегія, комунікація та емоційна стійкість одночасно. Як зробити Defi придатним для звичайних людей Ключовою частиною цього рішення є зручність для використання. Вікрам пояснює, що Superform спочатку починався як ринок доходності, але команда швидко зрозуміла, що неправильно зрозуміла ринок. Нативні користувачі криптовалюти здебільшого хотіли вищої прибутковості. Більша можливість полягала в тому, що люди між Web2 і Web3 — користувачі, які чули про обіцянку криптовалют, часто зазнавали невдачі у фінтехі чи традиційних фінансах, але все одно вважали ончейнові продукти надто лякаючими для використання. Саме його він називає користувачем «Web 2.5». Замість ручного переміщення коштів між багатьма DeFi-протоколами та блокчейнами, Superform дозволяє цим користувачам вносити криптовалюту, автоматично направляти її для отримання можливостей, отримувати прибуток і при цьому зберігати власне зберігання своїх активів. Все це з одного інтерфейсу. Якщо DeFi коли-небудь матиме значення у великому масштабі, він має бути безпечним, зрозумілим і емоційно корисним. Вікрам говорить про це з точки зору психологічної безпеки. Люди хочуть знати, де їхні гроші. Вони хочуть ясності, перш ніж складності. Саме тому в розмові виникає питання брендингу. Якщо DeFi залишатиметься холодним, абстрактним і лякаючим, він продовжить проповідувати ту ж невелику групу інсайдерів. Якщо вона хоче ширшого впровадження, вона має стати більш доступною, не втрачаючи прозорості. Більше, ніж технології Для Вікрама криптовалюта — це не просто технічне покращення. Це частина ширшого зсуву щодо власності, контролю та довіри. «Майбутнє світле», — каже він. Причина, чому він досі звучить оптимістично, незважаючи на всі описувані невдачі, полягає в тому, що він вважає, що цей момент зробив потребу в кращих системах більш очевидною. 👉Якщо вам сподобалося читати короткий виклад, завітайте на When Shift Happens на YouTube або на вашу улюблену платформу подкастів, щоб отримати повний опис розмови.

E162: @coingecko: Як CoinGecko стала найнадійнішим шаром даних у світі криптовалюти @bobbyong є співзасновником і генеральним директором CoinGecko — основи даних криптоіндустрії, який отримав $200 і, за чутками, коштує $500 млн. Ми переходимо до дебатів CoinMarketCap проти CoinGecko, невдалого придбання NFT і чуток про продаж, який він не може повністю спростувати. Часові позначки: 0:00 Вступ 5:10 Що таке CoinGecko? 13:35 Партнерства: @JupiterExchange @KASTxyz @sumsub 23:58 Що з пухкими пінгвінами? 30:25 Партнерства: @Trezor @BitwiseInvest @SuiNetwork 34:00 Не ганятися за швидкими готівкою 40:41 Найболючіший момент CoinGecko 50:20 Поясни мамі CoinGecko 1:08:08 Який підручник для виживання в цьому циклі 1:16:01 Чому залишатися в Малайзії? 1:24:00 Чи є бути #2 розчаровуючим чи мотивуючим? 1:27:17 CoinMarketCap проти CoinGecko 1:30:00 Чому твоя велика ставка не спрацювала 1:35:00 Червоні прапорці при придбаннях 1:38:00 Чутки про продаж CoinGecko за $500 млн 1:39:00 Коли найкращий момент для продажу?

У галузі, де багато короткострокових мислителів, просто виконання того, що ти обіцяв, ставить тебе попереду 99% людей. Воррен Баффетт сказав, що на побудову репутації потрібно 20 років, і п'ять хвилин, щоб її зруйнувати. Крипто стискає все — прибутки, втрати, цикли — але те саме правило стосується @bobbyong від @coingecko Подкаст виходить цього тижня!