🚨 Bitcoin 并不遵循幂律... 当你以 Genesis 作为起点时。 但在两个不同的日期，它确实遵循。 查看表格。 这些预测非常合理。 但问题是：真正的 Bitcoin 幂律在哪里？ 是中位数（趋势值）还是第一个分位数的底线？ 我目前的工作假设是，底线包含了真正的幂律。 生产成本遵循幂律，这在逻辑上是合理的，因为哈希率增长也遵循幂律。 所以底线是幂律存在的地方，所有其他分位数都向它衰减，而更高的分位数衰减得更快。

重大公告！👀 经过几个月的研究，我将发布一系列五篇文章，名为《修复比特币权力法则》。 我正在完成这些文章，每篇都有技术部分和通俗部分，以便每个人都能跟上。 结果真是令人着迷。

目前有一群非常聪明的人正在进行深入研究，以优化并可能修复当前Bitcoin权力法则的一些致命缺陷。 @sminston_with @LeomathHeart @btcanalytica @BitcoinPowerLaw @TheRealPlanC 每个人都在进行各自的研究，但我们都在一起讨论我们的想法，辩论并合作，深入探讨这个复杂的问题。 我想向所有那些足够开放心态，敢于挑战共识现状的人致敬，他们在寻找最佳的权力法则模型。 在我看来，现在是发现与权力法则相关的许多事情的文艺复兴时期，这些事情从未得到应有的调查。 拟合权重和雅可比调整，我几周前在群聊中首次提出的，现在是一个热门的辩论话题。 雅可比调整（w = 1/t）通过按观察的起始日期的时间反向加权每个观察值来纠正这一点，完美地平衡了数据在对数时间上的影响。 起始日期优化：大多数，甚至所有小组成员似乎都在质疑创世起点。 我们还在讨论衰减问题以及真正的权力法则存在于何处。 Sminston和我都独立发现并验证了底部分位数的底线遵循生产成本，而生产成本本身就是一个权力法则。 这很可能是底线核心权力法则行为的原因，这在逻辑上是合理的，因为哈希率增长也遵循权力法则。 我们共同的特点是，我们对找到最佳的Bitcoin模型充满热情，每个人都处于Bitcoin建模领域的前沿。 如果你对Bitcoin建模感兴趣，这就是你想要关注的人群。 突破将来自这里。